哈巴河小编认为法院确认跨境贸易商品电子标签与纸质标签具有同等效力

        发布时间:2020-09-23 10:10:27 发表用户:wer12004 浏览量:425

        核心提示:法院确认跨境贸易商品电子标签与纸质标签具有同等效力消费者通过国内跨境电商平台购买进口食品,有中文电子标签而未张贴纸质中文标签,是否违法?跨境电子商务作为新兴业态,现有立法并未对电子标签效力做出明确规定。

        法院确认跨境贸易商品电子标签与纸质标签具有同等效力

        (图说,庭审现场)

        今年 月 日,余某通过跨境电商平台上 家香港跨境电商企业购买了某品牌 可可粉,商品由寶博中國有限企业自保税仓发出,并按规定入境。余某收到可可粉后,发现商品外包装无中文标签,遂以进口食品不符合食品安全法规定、在外包装未加贴书面中文标签、不符合食品安全质量为由,起诉寶博中國有限企业,狗粮快讯网网站获悉,要求被告承担退 赔 责任。

        月 日,杭州互联网法院对 起跨境贸易网络购物合同纠纷案件当庭审判,确认在跨境电商已履行对消费者提醒告知义务,狗粮快讯网网虫获悉,并获得消费者同意后,在商品订购网页使用符合要求 中文电子标签视为具有中文标签,电子标签与纸质标签具有同等效力。

        月 日,杭州互联网法院跨境贸易法庭对该案进行在线审理并当庭审判。法院经审理认为,本案商品实物虽无纸质中文标签,但其通过电子标签替代纸质标签 行为不构成食品标签瑕疵,判决驳回原告全部诉讼请求。

        参照商务部等国家部委商财发〔 零 〕 号通知精神,对于既具有货物 贸易性,也具有私人物品个体自用性 跨境电商零售进口商品,在充分保障消费者知情权、选购权 基础上,可对食品安全法规定 进口食品中文标签含义做扩大解释,即在跨境电商零售进口贸易中,跨境电商已履行对消费者 提醒告知义务并获得消费者确认同意后,在商品订购网页使用符合要求 中文电子标签应视为具有中文标签,此时电子标签与纸质标签具有同等效力。

        杭州互联网法院法官介绍,本案系国内首例在跨境电商零售进口领域确认进口食品中文电子标签与食品外包装中文标签具有同等法律效力 案件。

        法院认为,狗粮快讯网李力认为,我国《食品安全法》规定, 般进口食品应有中文标签,但对近年来大量涌现 跨境零售食品 中文电子标签效力未做出明确规定。根据《电子商务法》第 条规定,电子商务经营者应当按照国家关于进出口监督管理 法律、行政法规和有关规定从事跨境电子商务,表明国家相关部门针对跨境进口零售制定 规范性文件是跨境电商活动 重要法源,人民法院可结合规范性文件精神对相关法律规定做出与时俱进 合理解释。

        消费者通过国内跨境电商平台购买进口食品,有中文电子标签而未张贴纸质中文标签,是否违法?跨境电子商务作为新兴业态,现有立法并未对电子标签效力做出明确规定。

        ,
        版权与声明:
        1. 贸易钥匙网展现的哈巴河小编认为法院确认跨境贸易商品电子标签与纸质标签具有同等效力由用户自行发布,欢迎网友转载,但是转载必须注明当前网页页面地址或网页链接地址及其来源。
        2. 本页面为哈巴河小编认为法院确认跨境贸易商品电子标签与纸质标签具有同等效力信息,内容为用户自行发布、上传,本网不对该页面内容(包括但不限于文字、图片、视频)真实性、准确性和知识产权负责,本页面属于公益信息,如果您发现哈巴河小编认为法院确认跨境贸易商品电子标签与纸质标签具有同等效力内容违法或者违规,请联系我们,我们会尽快给予删除或更改处理,谢谢合作
        3. 用户在本网发布的部分内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其哈巴河小编认为法院确认跨境贸易商品电子标签与纸质标签具有同等效力的真实性,内容仅供娱乐参考。本网不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任,特此声明!
        更多>同类新闻资讯

        哈巴河推荐新闻资讯
        哈巴河最新资讯